GIGABYTE GA Z170X SOC FORCE Évaluation de la carte mèreGIGABYTE GA Z170X La SOC FORCE est présentée comme la solution ultime «Super OverClock» Z170 de GIGABYTE. Il offre également un éventail impressionnant de fonctionnalités pour les amateurs et les joueurs. Le CPU a été refroidi avec un bloc d’eau Koolance Exos 2.5 et CPU 370. Une carte de référence Diamond Multimedia Radeon HD 7970 exécutant les pilotes Catalyst 15.8 a été utilisée pour la vidéo discrète. Un script a été exécuté pour désactiver la télémétrie et d’autres services non essentiels.

Le GA Z170X SOC FORCE intègre un CODEC audio Realtek ALC1150 HD. C’est à peu près le CODEC standard utilisé par une carte mère enthousiaste ces jours-ci. Ils sont essentiels pour la qualité sonore et ne sont pas forcément coque samsung grand limités au CODEC choisi mais à la mise en œuvre globale. À cet égard, la Z170X SOC FORCE est construite de la manière dont la plupart des cartes mères de classe enthousiaste sont équipées d’une carte de circuit imprimé isolée, d’un éclairage LED ambiant et de condensateurs de qualité audio dédiés. Malheureusement, il n’y a pas d’amplificateur de casque intégré ou d’autres caractéristiques de note.

Les spécifications suivantes ont été tirées du site Web du fabricant:

C’est un nouveau test, mais je le fais depuis un certain temps sur quelques-unes de nos cartes mères pour avoir une idée de la façon dont ces solutions audio embarquées se comportent en ce qui concerne le jeu réel. En raison de la facilité avec laquelle je peux simplement copier le jeu sur le réseau sans l’installer, j’ai choisi les Chevaliers BioWare de l’Ancienne République MMO. Un domaine dans lequel ce jeu excelle est son audio.La musique iconique Star Wars fait partie de la bande sonore du jeu et ses différents thèmes peuvent être entendus dans le monde du jeu. C’est une musique que beaucoup de gens ont grandi après avoir regardé les films et encore une fois, et je pense permet de faciliter la comparaison sur différentes plates-formes et sources.

La qualité audio générale était solide, mais elle n’était pas impressionnante. L’absence d’un amplificateur de casque dédié blesse quelque peu la carte mère Z170X SOC FORCE. Tout fonctionne, mais il y a une plénitude au son qui manque sans cela.

Audio ‘Test du port microphone

Le port audio MIC IN embarqué a été testé à l’aide d’un casque Logitech Internet Chat. Les mots parlés ont été enregistrés à partir de Windows Sound Recorder trouvé dans le dossier Accessoires dans le menu Démarrer de Windows. L’enregistrement utilisait les paramètres de qualité les plus élevés disponibles dans le panneau de commande pour le périphérique audio utilisé pour l’enregistrement.

Avec l’option d’amplification du microphone désactivée, l’échantillon était à peine audible. Avec l’option activée, le son a de meilleurs niveaux audio, mais la quantité de distorsion présente augmente considérablement.

La latence d’appel de procédure différée ou le test DPC est quelque chose qui nous a été demandé et c’est le premier article que nous avons fait qui intègre ce type de test. Pour ceux qui ne savent peut-être pas ce que j’appelle DPC. Les appels de procédure différée sont une fonction de Windows qui permet aux tâches de priorité plus élevée, telles que les pilotes de périphériques, de différer des tâches de priorité inférieure pour exécution ultérieure. C’est une sorte d’interruption et de réaffectation effectuée par le système d’exploitation.

La latence DPC varie d’un modèle de carte à un modèle et une marque à la marque. Les problèmes de DPC apparaissent sous la forme de pertes audio et de problèmes de vidéo en continu. Naturellement c’est quelque chose que l’enthousiaste voudrait éviter. Heureusement, il existe un bon outil pour vérifier ce qui ne nécessite même pas et l’installateur. J’ai utilisé le LatencyMon et l’ai laissé fonctionner pendant 10 minutes pour représenter graphiquement les résultats.

J’ai pensé qu’il était nécessaire d’examiner certains systèmes que je n’aurais pas soupçonnés d’avoir des problèmes de latence DPC autour de ma maison pour obtenir des chiffres de référence à des fins de comparaison. L’utilitaire illustre bien les données et vous indique ce que signifient vos résultats de latence en termes de problèmes réels que vous pourriez rencontrer avec la configuration actuelle du système. Je suis allé avec ma propre machine personnelle qui utilise l’audio embarqué ASUS Rampage V Extreme et Windows 10.

Pour tester les capacités des connexions USB 2.0 intégrées, nous avons utilisé un disque dur ACOMDATA HD060U2FE 72 USB 2.0 / FireWire connecté en premier au port USB. La fonctionnalité USB 3.0 a été testée à l’aide d’un lecteur flash Super Talent USB 3.0 SuperCrypt de 32 Go. Les tests de disques SATA ont été effectués à l’aide de disques durs Western Digital Caviar Black WD1002FAEX sur tous coque pour samsung j1 les en-têtes SATA. Les disques SATA ont été utilisés pour tester les configurations de taille de bloc RAID 0 16k sur tous les contrôleurs applicables. Des tests ont également été effectués en utilisant les mêmes disques SATA de modèle dans une configuration SATA autonome sur tous les contrôleurs applicables. Tous les tests de performances ont été effectués à l’aide du programme CrystalDiskMark disponible gratuitement, avec des ensembles de test de 50 Mo et 100 Mo.

Étant donné que les cartes supportent maintenant UASP et diverses méthodes de boost USB 3.0 sur de nombreux modèles, nous avons mis à jour notre méthodologie de test pour inclure un test UASP. L’implémentation USB 3.0 que certains fabricants utilisent permet d’améliorer les performances avec du matériel non conforme à UASP, comme vous le voyez en utilisant ce que ces entreprises appellent le mode «turbo». Certes, la différence n’est pas aussi prononcée que lors de l’activation de UASP sur un appareil qui le prend en charge. Les tests des lecteurs Flash USB 3.0 sont essentiellement les mêmes depuis qu’ils ont commencé à faire ces tests, mais avec le test de mode turbo ajouté pour présenter la fonctionnalité en action. Les tests USB 3.0 SSD UASP Enabled / Disabled utilisent un SSD SATA 3 Corsair Force GT de 60 Go branché sur un port d’accueil Thermaltake BlacX 5G qui utilise une connexion USB 3.0. Cet appareil a été sélectionné en raison de l’existence d’un micrologiciel compatible UASP.

La configuration de stockage de la carte mère SOC FORCE Z170X est assez simple, mais beaucoup plus complexe que sur la plupart des produits concurrents. La Z170X SOC FORCE prend en charge trois ports SATA Express. Cela permet de prendre en charge jusqu’à 8 ports SATA III 6Gb / s. Il y a deux ports supplémentaires fournis par un contrôleur ASMeida ASM1061. Les ports SATA Express / Intel prennent tous en charge RAID 0, 1, 10 et 5. Les ports ASMedia sont AHCI (standalone) uniquement. Gardez à l’esprit que les ports SATA Express sont pilotés par PCI Express et que cette bande passante est partagée avec les slots M.2 intégrés. Vous pouvez utiliser l’un ou l’autre, mais pas les deux. Le manuel Z170X SOC FORCE est très clair sur les ports SATA qui utilisent quelles voies pour une référence facile. La fonctionnalité USB 2.0 / 3.0 est fournie via le chipset Z170 Express et un hub USB 3.0 Renesas. La connectivité USB 3.1 provient du contrôleur Intel Alpine Ridge intégré. Le Z170X SOC FORCE n’est pas certifié pour Thunderbolt 3.0, malgré l’inclusion de l’ASIC Alpine Ridge.

L’aspect de stockage le plus intéressant de la Z170X SOC FORCE est le fait qu’elle comprend trois slots M.2 Socket 3, Type 2280. La prise en charge complète de NVMe est fournie, tout comme la prise en charge RAID pour les périphériques installés. GIGABYTE revendique jusqu’à 32 Go / s de bande passante par connecteur. La page produit de la carte mère indique ce qui suit: ‘Avec trois connecteurs PCIe Gen3 x4 M.2 embarqués, GIGABYTE apporte à l’utilisateur la connectivité PCI Express pour les périphériques SSD.Livrant jusqu’à 32 Gb / s de vitesse de transfert de données par connecteur, le triple M .2 fournit une solution de stockage idéale car elle prend également en charge les modes RAID. ‘

La raison pour laquelle j’ai mentionné ceci est parce que c’est seulement partiellement vrai. Il y a effectivement beaucoup de bande passante au PCH. Malheureusement, les données doivent traverser le bus DMI 3.0. Le plafond total est d’environ 4 000 Mo / s. C’est insuffisant pour les lecteurs M.2 NVMe les plus rapides aujourd’hui, comme le Samsung 950 Pro qui peut lire à des vitesses équivalentes à la moitié de ce total ou mieux maintenant. Trois lecteurs finiraient par goulot par le bus DMI pour certain. Les vitesses d’écriture gagnées souffrent aussi mal, si tant est que les performances en écriture soient généralement inférieures aux performances de lecture. Vous atteignez rapidement un point de rendements décroissants allant à seulement deux disques en RAID 0. Trois disques offriraient encore moins de valeur et augmenteraient vos points de défaillance. Bien sûr, vous ne devez pas nécessairement utiliser le RAID 1, mais coque ipad mini 2 silicone le bus DMI est encore un peu contraignant. Bien que nous n’ayons pas soumis la Z170X SOC FORCE à ce test précis, les informations que j’ai recueillies dans diverses publications semblent confirmer mes soupçons.

D’habitude, je peux dire que le stockage a très bien fonctionné pour la Z170X SOC FORCE avec toutes les fonctionnalités testées fonctionnant parfaitement. Malheureusement, les ports USB se sont avérés être un mal de tête. Avant de charger le système d’exploitation, les ports USB ne fonctionnent tout simplement pas avec cohérence. En outre, le système a refusé d’accepter les clés USB comme un outil de démarrage valide qui m’a conduit à effectuer l’installation du système d’exploitation à partir d’un DVD-ROM. Tous les ports USB testés correctement dans Windows et j’ai essayé d’utiliser tous les paramètres USB hérités dans le BIOS UEFI pour résoudre le problème. Rien n’a fait de différence. J’ai essayé plusieurs claviers sans aucune chance. J’ai dû utiliser un adaptateur clavier USB vers PS / 2 pour éviter les tracas d’entrer dans le BIOS. Chose intéressante, il y a un bouton direct sur le circuit imprimé qui aurait fonctionné, mais je n’y ai pas réfléchi avant de passer à l’adaptateur USB / PS / 2.

Dans le test de lecture séquentielle de 50 Mo, les résultats autonomes AHCI étaient très similaires entre les deux contrôleurs. RAID 0 via le chipset Z170 Express n’a pas fait aussi bien avec un score de 356MB / s. La performance USB était solide à 309 Mo / s. La performance de l’USB 2.0 était dans les attentes à 27 Mo / s. Dans le test d’écriture séquentielle de 50 Mo, les deux configurations de contrôleurs autonomes AHCI ont eu des résultats presque identiques. Nous avons vu de solides augmentations dans RAID 0 obtenant presque le double des performances des volumes autonomes. Les contrôleurs USB 2.0 et 3.0 ont à nouveau fonctionné comme prévu.

Le logiciel LAN Speed ​​Test a été utilisé avec Windows Task Manager pour déterminer les niveaux de performance de l’interface réseau intégrée. Le test de vitesse LAN a été utilisé pour mesurer la bande passante et les vitesses de transfert, tandis que le Gestionnaire des tâches Windows a surveillé l’utilisation du processeur sur le système de test. Pour le test, un test de fichier de 800 Mo a été utilisé avec la configuration de paquets par défaut pour l’application. Le test a été exécuté trois fois avec le résultat intermédiaire choisi. Les résultats ont été saisis pour les taux de transfert faibles, moyens et élevés. Le test a été effectué à l’aide d’un câble croisé catégorie 5e classé plenum pour éviter tout problème de trafic, de routage ou de transfert, ainsi que la perte de paquets ou la corruption pouvant être provoqués par un routeur / commutateur ou concentrateur. Les câbles étaient connectés entre deux machines de test, l’une utilisant les cartes réseau intégrées de la carte en cours de révision et l’autre étant une carte PCI Express Gigabit PCI Express 10/100 / 1000Mbps Intel EXPI9400PT installée dans une machine d’essai utilisant une carte mère Intel D5400XS.

Le test du réseau sans fil, le cas échéant, a été effectué à l’aide d’une connexion AdHoc entre le système d’examen et ma propre machine équipée d’un adaptateur sans fil Atheros AR9002WB 1NG intégré à ma carte mère ASUS Rampage III Black Edition. Le panneau de contrôle utilisait tous les paramètres par défaut, sauf le paramètre AdHoc 11N qui était activé sur les deux systèmes.

La Z170X SOC FORCE intègre un seul processeur Intel i219v basé sur PCI Express 3.0 capable de vitesses 10/100 / 1000Mbit.

Le taux de transfert moyen de l’i219v dans le test d’écriture ou de téléchargement était de 41,29 Mo / s. Dans le test de lecture ou de téléchargement, le débit moyen était de 61,10 Mo / s. Les taux de transfert maximum étaient de 54,41 Mo / s (écriture) et 61,9 Mo / s (lecture). Le débit minimal dans le test d’écriture ou de téléchargement était de 36,11 Mo / s. Dans le test de lecture ou de téléchargement, le taux de transfert minimum était de 60,36 Mo / s. Dans le test d’écriture, l’utilisation du processeur était d’environ 5%. Le graphique montre de nombreuses fluctuations de haut en bas, mais l’utilisation est toujours revenue à 5%. Dans le test de téléchargement, l’utilisation du processeur était très cohérente de 7%..

Tags: , , , , , , ,

Leave a Reply